Судебное дело № 152
Защита А.А. обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ
26.08.2013 года примерно в 20.00 на пересечении улиц 1 Котельная и переулка 3 Артиллерийский в г. Таганроге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота, под управлением водителя А.А. и мопеда «Пионер» под управлением водителя П.П.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мопеда «Пионер» телесные повреждения.
По данному факту инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Стрижак П.И. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данная статья КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
В процессе проведения административного расследования, инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу было назначено проведение по делу судебно-медицинской экспертизы. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта, водитель мопеда получил телесные повреждения квалифицируемые, как легкий вред здоровью. Получив данное заключение эксперта, инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Стрижак П.И. используя в качестве доказательств обвинения, только показания водителя мопеда, составил в отношении водителя автомобиля Тойота протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении вместе с материалами административного расследования был направлен для рассмотрения в Таганрогский городской суд.
В процессе рассмотрения данного административного дела в Таганрогском городском суде, стороной защиты были установлены и опрошены свидетели и очевидцы произошедшего дорожно-транспортного происшествия, которых по неизвестным причинам отказались опрашивать сотрудники ОГИБДД г. Таганрога. Далее на основании дополнительно полученных исходных данных, Таганрогским городским судом по ходатайству стороны защиты было назначено проведение комплексной судебной автотехнической и трасологической экспертизы по установлению механизма и обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с заключением эксперта в действиях водителя автомобиля Тойота несоответствий требованиям ПДД РФ не установлено.
Оценив все имеющиеся по данному административному делу доказательства, стороной защиты было заявлено суду ходатайство в порядке ст. 24.4 КоАП РФ о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях водителя автомобиля Тойота признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оценив имеющиеся в материалах административного дела доказательства Таганрогским городским судом было принято решение о прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях водителя автомобиля Тойота признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
