Судебное дело № 1
Взыскание морального вреда при дорожно-транспортном происшествии в результате которого был причинен вред здоровью средней тяжести
29.01.2012 года примерно в 13 часов 30 минут потерпевшая И.В. находясь на заднем пассажирском сиденье автомобиля Хундай Акцент двигалась по ул. Мариупольское Шоссе в г. Таганроге. В это время водитель Р.М. управляя автомобилем Хундай Соната нарушил требования п.п. 1.4, 1.5, 9.1 ПДД РФ и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Хундай Акцент. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Хундай Акцент -И.В. с многочисленными телесными повреждениями была доставлена в БСМП г. Таганрога.
В процессе проведения административного расследования по факту данного дорожно-транспортного происшествия была проведена судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ХХХ от 11.04.2012 года у потерпевшей И.В. установлены повреждения, которые в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Адвокаты АБ «Скоробогатов, Агеев и партнеры» представляющие интересы потерпевшей И.В., обратились в Таганрогский городской суд с исковыми требованиями к виновнику дорожно-транспортного происшествия о взыскании морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В процессе проведения судебного следствия, адвокатами с целью обоснования и доказывания заявленных исковых требований, суду были представлены доказательства:
- объяснения участников дорожно-транспортного происшествия;
- схема места дорожно-транспортного происшествия;
- заключение эксперта по судебно-автотехнической экспертизе;
- заключение судебно-медицинского эксперта;
- приговор Таганрогского городского суда;
В результате рассмотрения гражданского дела Таганрогским городским судом, заявленные исковые требования были удовлетворены частично, и с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП было взыскано 90 000 рублей.
Ответчик, не согласившись с решением Таганрогского городского суда, подал апелляционную жалобу в Ростовский областной суд.
Представителями истца в Ростовский областной суд были поданы возражения на апелляционную жалобу.
В результате рассмотрения апелляционной жалобы в Ростовском областном суде, решение Таганрогского городского суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.