Судебное дело № 266
Обстоятельства из причинения вреда причиненного имуществу. В пользу клиента взыскано 341 747 рублей
15.10.2014г. в 07 час 10 минут на 338 кв + 350м а/д М6 АЛ-Невский район водитель С.Г.Г. управляя автомобилем Хенде АФ-47430А в нарушении п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасного бокового интервала с движущимся встречным т/с, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ДАФ 647610, прицеп KOEGEL под управлением водителя С.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
По факту данного дорожно-транспортного происшествия, ОГИБДД, было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Водитель автомобиля Хенде АФ-47430А вину в совершении ДТП не признал. Участники ДТП дали противоречивые показания по обстоятельствам ДТП.
Адвокатами адвокатского бюро «Скоробогатов, Агеев и партнеры», представлявшими интересы водителя ДАФ 647610 в административном процессе, было произведено ознакомление с материалами административного дела, по итогам которого водитель ДАФ 647610 был дополнительно опрошен адвокатом и его показания приобщены к материалам административного дела. В результате дополнительного допроса водителя, адвокатами были установлены очевидцы произошедшего дорожно-транспортного происшествия, который были также опрошены. В рамках производства по делу об административном правонарушении, адвокатами было заявлено ходатайство, о проведении по делу комплексной трасологической и автотехнической экспертизы.
В результате проведенного исследования, экспертами было установлено, что версия водителя Хенде АФ-47430А, по обстоятельствам произошедшего ДТП, не соответствуют установленному механизму ДТП. В данной дорожной обстановке действия водителя Хенде АФ-47430А с технической точки зрения не соответствовали п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, и данное несоответствие находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП.
Адвокатами потерпевшего, после завершения производства по делу об административном правонарушении, был собран и направлен в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность потерпевшего, комплект документов, обосновывающих необходимость выплаты потерпевшему С.В.В. страховой выплаты в части компенсации вреда причиненного имуществу потерпевшего.
Страховая компания, в выплате страхового возмещения отказала, не приводя мотивов своих действий.
Оценив все правовые риски, адвокатами потерпевшего С.В.В., в Таганрогский городской суд, было направлено исковое заявление, о взыскании с страховой компании и виновника дорожно-транспортного происшествия материального вреда, причиненного в результате ДТП.
В рамках гражданского процесса по ходатайству стороны потерпевшего, судом были истребованы и исследованы в судебном заседании, материалы административного дела, исследованы показания участников дорожно-транспортного происшествия, схема места дорожно-транспортного происшествия, заключения эксперта о проведении комплексной трасологической и автотехнической экспертизы.
Также, судом по ходатайству адвокатов Адвокатского бюро «Скоробогатов, Агеев и партнеры», было назначено проведение по делу судебной автотовароведческой экспертизы, с целью представления суду доказательств размера причиненного материального вреда.
В результате рассмотрения гражданского дела Таганрогским городским судом, заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме, и со страховой компании, в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП было взыскано 341 747 рублей.