Адвокатское расследование № 7-2019 часть 2
Адвокат Скоробогатов Валерий Александрович
Адвокат Агеев Андрей Викторович
Дело, о продаже поддельного полиса ОСАГО. Уголовный процесс
Представление интересов потерпевшего.
Продолжение истории
УМВД России по г. Таганрогу, по поступившему к ним заявлению адвоката Агеева А.В. , назначило проведение проверки в порядке ст. 144 УПК РФ. В течении 10 отведенных на проведение проверки суток, должностными лицами органа дознания были написаны пара рапортов, о том, что в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий установить лицо, продавшее потерпевшему полис страхования, не представилось возможным.
Итак, у органа дознания УМВД России по г. Таганрогу, на момент принятия процессуального решения, материал проверки содержал следующие данные:
- Заявление о совершении преступления, с изложением фактов совершения в отношении потерпевшего мошеннических действий;
- Объяснение потерпевшего, содержащего факты – когда, где у кого и при каких обстоятельствах им был приобретен полис ОСАГО
- Решение суда по гражданскому делу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Судом в данном процессе было установлено, что полис, по которому была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП (он же потерпевший от мошеннических действий), является поддельным.
- Два рапорта сотрудников полиции, о том, что установить личность лица продавшего полис не представилось возможным.
Проанализировав материал проверки, должностное лицо органа дознания принимает процессуальное решение и выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Основанием, принятия такого процессуального решения, по мнению должностного лица, является то, что в данном случае ---- ОТСУТСВУЕТ СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Адвокатом Скоробогатовым В.А., с целью отмены незаконного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в Прокуратуру направляется жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ.
Продолжение следует……